أكد الخبير التحكيمي توفيق السيد ، أن المنتخب المصري تعرض لظلم تحكيمي خلال مواجهته أمام الأرجنتين، مشيرًا إلى أن قرار إلغاء هدف الفراعنة كان خاطئًا، في ظل غياب الثبات في تطبيق المعايير التحكيمية خلال المباراة.
مباراة مصر والأرجنتين
وقال توفيق السيد في تصريحات خاصة ل “مصر تايمز” إن ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح المنتخب الارجنتين جاءت صحيحة، بعدما أخفق هيثم حسن في الوصول إلى الكرة، وتدخل بإهمال على المنافس، وهو ما يبرر قرار الحكم باحتساب الركلة.
شدد توفيق السيد “على أن الهدف الذي أحرزه المنتخب المصري وأُلغي بداعي وجود مخالفة قبل تسجيله، كان يجب احتسابه، مؤكدًا أن اللقطة لم تتجاوز مجرد احتكاك بسيط، وهو النوع من الالتحامات الذي لم يكن يُحتسب مخالفة في العديد من مباريات البطولة.
وأضاف” أن المشكلة لا تكمن في تفسير اللعبة فقط، وإنما في غياب توحيد المعايير، متسائلًا: إذا كانت الواقعة نفسها حدثت داخل منطقة الجزاء، فهل كان حكم تقنية الفيديو سيتدخل لاحتساب ركلة جزاء؟
وأشار توفيق السيد” إلى أن محمد صلاح تعرض لاحتكاك مشابه قبل الهدف الثالث للمنتخب الأرجنتين، وكان من المفترض، إذا تم تطبيق المعيار نفسه، مراجعة اللعبة وإلغاء الهدف واحتساب ركلة جزاء لصالح المنتخب المصري.
وأكد” أن قناعته الشخصية تتمثل في أن اللقطتين لا تستحقان احتساب مخالفة، إلا أن اعتراضه يرتبط بازدواجية المعايير في إدارة المباراة، معتبرًا أن قرار إلغاء هدف مصر لم يكن صحيحًا.
واختتم توفيق تصريحاته” بانتقاد لجنة حكام الاتحاد الدولي لكرة القدم، مؤكدًا أن المعايير التحكيمية خلال البطولة شهدت تباينًا واضحًا، وهو ما انعكس على القرارات داخل الملعب، مؤكدا تعرض إلى تعرض منتخب مصر لظلم تحكيمي واضح وصريح، مطالبًا بتوحيد معايير التحكيم لضمان العدالة بين جميع المنتخبات.
وودع منتخب مصر بطولة كأس العالم بعد الخسارة أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2 على ملعب مرسيدس بنز بمدينة أتلانتا عاصمة ولاية جورجيا الأمريكية في منافسات ثمن نهائي النسخة رقم 23 لكأس العالم.
استطاع المنتخب الأرجنتيني أن يحول تأخره بهدفين أمام منتخب مصر الأول لكرة القدم في دور الـ16 بكأس العالم 2026 للفوز بنتيجة 3-2.
