كولينا يدافع عن قرارات حكم مباراة مصر والأرجنتين ويرفض التشكيك في نزاهة الحكام
أكد رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، بييرلويجي كولينا، صحة القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 في كأس العالم 2026، موضحًا أسباب إلغاء هدف منتخب مصر وعدم احتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح.
وشهدت المباراة، التي انتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2، اعتراضات واسعة من الجانب المصري على عدد من القرارات التحكيمية، أبرزها إلغاء هدف سجله مصطفى زيكو في الشوط الثاني، إلى جانب المطالبة بركلة جزاء لمحمد صلاح في الدقائق الأخيرة.
وأوضح كولينا، في تصريحات للموقع الرسمي لـ«فيفا»، أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) تراجع جميع الأهداف من خلال فحص مرحلة الاستحواذ الهجومي التي سبقت التسجيل، مشيرًا إلى أنه في حال رصد مخالفة مؤثرة خلال بناء الهجمة، يتم استدعاء الحكم لمراجعة اللقطة واتخاذ القرار المناسب.
وأضاف” أن قوانين اللعبة لا تضع حدًا زمنيًا أو مكانيًا للمخالفة التي تسبق تسجيل الهدف، طالما أنها وقعت ضمن مرحلة بناء الهجمة وأسهمت بشكل مباشر في الهدف.
وأشار الحكم الإيطالي السابق” إلى أن الحالة الخاصة بهدف مصر الملغى جاءت بسبب ارتكاب مروان عطية مخالفة ضد ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة، مؤكدًا أن تقنية الفيديو تتدخل في مثل هذه الحالات حتى إذا لم يلاحظها حكم الساحة أثناء المباراة.
وفيما يتعلق بالمطالبة باحتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح، أوضح كولينا” أن دعس قدم المنافس يُعد مخالفة تستوجب العقوبة، بينما لا يُحتسب الاحتكاك الطبيعي مخالفة إذا نجح المدافع أولًا في لعب الكرة، معتبرًا أن التدخل الذي جمع بين صلاح وجوليان ألفاريز، في الدقائق الأخيرة كان احتكاكًا مشروعًا، وهو ما اتفق عليه حكم المباراة وغرفة تقنية الفيديو.
ولم يتطرق كولينا” إلى اللقطة الأخرى التي طالب خلالها منتخب مصر باحتساب ركلة جزاء لصالح حمدي فتحي بعد تعرضه لجذب من القميص داخل منطقة الجزاء، بينما كانت النتيجة تشير إلى التعادل 2-2.
كما شدد كولينا” على رفضه التشكيك في نزاهة حكام كأس العالم، محذرًا من أن مثل هذه الاتهامات قد تعرض الحكام وعائلاتهم للتهديد، ومؤكدًا في الوقت ذاته أن منظومة التحكيم في «فيفا» تعمل باستقلالية كاملة، ولا تخضع لأي تأثير خارجي، بما في ذلك من جانب رئيس الاتحاد الدولي، جياني إنفانتينو.
وفي ختام تصريحاته، أعرب رئيس لجنة الحكام في «فيفا» عن رضاه عن المستوى التحكيمي في البطولة، مؤكدًا أن ضغط المباريات قد يؤدي إلى بعض الأخطاء، إلا أن الحكام يعملون باستمرار على تطوير أدائهم والاستعداد بأفضل صورة للمباريات التالية.
